31 de diciembre de 2010

Rodong Sinmun conmemora el dia de la Constitucion Socialista

Pyongyang, 27 de diciembre (ATCC) -- En el editorial publicado en homenaje al 38o aniversario de la promulgacion de la "Constitucion Socialista de la Republica Popular Democratica de Corea" por el Presidente Kim Il Sung, el diario Rodong Sinmun llamo a poner en pleno juego la superioridad del regimen socialista coreano y a luchar con mas vigor por alcanzar la victoria final de la causa de construccion de la gran potencia prospera siguiendo la direccion del Partido del Trabajo de Corea.

Nuestra patria socialista es la invencible potencia fundada y fortalecida por el gran Lider y el gran partido, comienza el editorial y continua:

La promulgacion de la Constitucion Socialista por el Presidente Kim Il Sung fue un evento historico de gran importancia en la vida politica del pueblo coreano y en el cumplimiento de la causa socialista del Juche.

Las hazanas del Presidente realizadas en la construccion del Estado se defienden firmemente y continuan con brillantez gracias al Dirigente Kim Jong Il.

En reflejo de la nueva demanda de la patria y la revolucion en desarrollo, el Dirigente reestructuro en el primer periodo de sesiones de la 10a legislatura de la Asamblea Popular Suprema el sistema estatal de Corea centrandolo en la defensa nacional y declaro la Constitucion Socialista como la de Kim Il Sung.

Este evento historico tuvo una importancia trascendental para enaltecer al gran Lider Kim Il Sung como eterno Presidente de la RPDC y cumplir satisfactoriamente su idea y causa.

Las hazanas del Dirigente realizadas en su guia para materializar cabalmente el legado del Presidente en la construccion y las actividades del Estado y realizar brillantemente su idea y la causa del segundo estan anotadas en las paginas de la historia de la revolucion del Songun.

En el curso de esta, el Dirigente ha iluminado el camino del socialismo profundizando la idea Juche, la del Songun, y condujo a nuestra patria a la prosperidad al consolidar extraordinariamente la unidad monolitica bajo la bandera del Songun.

Gracias a la orientacion del Songun del Dirigente, nuestra patria se transforma hoy como paraiso socialista en que se hace realidad el anhelo del Presidente de construir una gran potencia prospera.

Triunfara sin falta la causa socialista del pueblo coreano mientras haya la direccion del probado y diestro PTC, la unidad monolitica de todo el ejercito y el pueblo, unidos firmemente en torno a la Direccion de la Revolucion, y el invencible ejercito revolucionario del monte Paektu.

Fuente: KCNA.

Si lo desean, pueden descargarse la Constitución de la RPDC pinchando aquí.

5 de diciembre de 2010

Fotos de Pyongyang en invierno

Fotografías de las primeras nevadas caídas en Pyongyang durante este invierno. Estas instantáneas han sido tomadas por Ashen, un ciudadano ruso que publica desde Pyongyang. Le agradecemos profundamente sus preciosas fotografías.


Pueden ver más fotografías visitando su blog.

4 de diciembre de 2010

Reanudar conversaciones a seis bandas es "imperioso", dice enviado chino

VIENA, 2 dic (Xinhua) -- Reanudar las conversaciones a seis bandas y hacer volver la cuestión nuclear de la Península Coreana al diálogo y a las consultas es "imperioso", dijo hoy un importante diplomático chino.

"En este momento, la situación en la Península Coreana y en Asia del Noreste sigue siendo complicada y delicada", dijo Hu Xiaodi, representante permanente y embajador de China ante la Organización de las Naciones Unidas (ONU) y ante otras organizaciones internacionales en Viena.

"Mientras las conversaciones a seis bandas siguen estancadas, el reciente surgimiento de la cuestión de enriquecimiento de uranio por parte de la RPDC ha causado una amplia preocupación en la comunidad internacional", dijo Hu.

China sugirió una consulta de emergencia entre los jefes de delegaciones de las conversaciones a seis bandas en Beijing a principios de diciembre, dijo Hu en una reunión de la Agencia Internacional de la Energía Atómica.

"China considera que bajo la situación actual, todas las partes correspondientes deben mantener sus ojos en el objetivo más amplio de la desnuclearización de la Península Coreana y de la paz y estabilidad en Asia del Noreste y deben mantener la calma y la moderación", dijo Hu.

Deben hacer más para ayudar a distender la situación y contribuir a mantener la paz y estabilidad en la Península y en la región, dijo.

Hu dijo que las conversaciones a seis bandas desempeñaron un papel importante en la disminución de las tensiones entre las partes correspondientes, en el avance del proceso de desnuclearización en la Península Coreana y en el mantenimiento de la paz y estabilidad en la Península Coreana y en Asia del Noreste.

A través de la reanudación de las conversaciones a seis bandas, dijo Hu, "no sólo podemos mantener la situación bajo control, sino también buscar soluciones apropiadas a las preocupaciones de las partes involucradas dentro de las conversaciones marco, con el fin de buscar la solución final de la cuestión nuclear en la Península Coreana".

Fuente: Xinhua.

3 de diciembre de 2010

Japón se suma a las maniobras militares conjuntas con EEUU en la Península Coreana

Fuerzas militares de Japón y Estados Unidos comenzaron a realizar ejercicios conjuntos este jueves, los primeros entre ambos países en un contexto de creciente tensión bélica en la península coreana.

Las maniobras coinciden con el 50 Aniversario de la alianza nipona-norteamericana, según recordó el Ministerio de Defensa en Tokio.

El pasado 23 de noviembre Corea del Sur abrió fuego en una isla fronteriza con Corea del Norte. Dicho incidente desató una respuesta armada por parte de Pyongyang, que bombardeó la isla como medida disuasoria.

A raíz de estos sucesos, Estados Unidos y Corea del Sur iniciaron maniobras militares conjuntas en la zona. Ahora se agregan los ejercicios con Japón.

Antes del incidente, EEUU ya contaba con 28.500 soldados en suelo Surcoreano y ya tenía planificados desde hacía meses los ejercicios conjuntos con Seúl, lo que hace sospechar a Corea del Norte que todo responda a una estrategia claramente premeditada.

China propuso una reunión especial de seis países, que integraría a Corea del Norte y del Sur, Estados Unidos, Rusia y Japón, con el objetivo de rebajar las tensiones. Washington y Seúl rechazaron esa posibilidad e iniciaron maniobras militares conjuntas.

Las maniobras militares que comenzaron se prolongarán hasta el 10 de diciembre.

Fuente: LibreRed.net

ATCC culpa a EE.UU. de proliferación nuclear

Obama recibió un nobel de la paz en 2009.

Pyongyang, 2 de diciembre (ATCC) -- En estos tiempos, centra la atención de la sociedad internacional un articulo del periódico singapurense Straits Times que confirma la posesión de armas nucleares por Israel.

Según el rotativo, durante las conservaciones con la premier israelí Golda Meir sostenidas en 1969, el entonces presidente norteamericano Nixon concertó un convenio secreto, en el cual EE.UU. se comprometió a admitir la capacidad nuclear de Israel y dejar de presionarlo para que firmara el Tratado de No Proliferación a condición de que ese último no publique arbitrariamente su capacidad nuclear.

Los sucesivos mandatarios norteamericanos, inclusive la actual administración Obama, observan estrictamente ese convenio.

Por su parte, Israel practica desde entonces la política NCND (no confirmar ni negar) en el tema de sus armas nucleares.

Este artículo es una prueba que demuestra claramente la situación de desarrollo de armas nucleares por Israel y lo injusto de la pauta de doble rasero de EE.UU. en el problema nuclear.

La teoría de posesión de armas nucleares del país hebreo deviene desde hace mucho tiempo una de las importantes polémicas de la sociedad internacional.

Israel comenzó a impulsar secretamente su programa nuclear ya a finales de la década de 1940 e intentó obtener la técnica de fabricación de armas nucleares.

En el periodo de la tercera Guerra del Medio Oriente, tenía 15 ojivas nucleares y esta cifra se incrementó a 200 en la década de 1980.

Además, están en posesión de Israel centenares de toneladas de sustancias para fabricar las armas nucleares.

Así Israel se ha convertido en el sexto portador más grande de armas nucleares del mundo.

El armamentismo nuclear de Israel contó con el activo apoyo técnico y material y el amparo tácito de EE.UU.

Según su decisión de "ayudar" el desarrollo nuclear de Israel, el imperio envió a sus físicos nucleares y el uranio altamente enriquecido.

Además, amparo tácitamente a Israel cuando la posesión y la proliferación de armas nucleares de este país producían un gran revuelo en todo el mundo.

Sucedió lo mismo cuando el periódico británico Guardian revelo este año que en la década de 1970 hubo conversaciones secretas entre los gobiernos israelí y sudafricano sobre el tráfico de armas nucleares.

Para colmo, la jefa de la diplomacia norteamericana elogio a Israel diciendo que este país "puede hacer muchas cosas" para impedir la adquisición de sustancias nucleares por parte de los terroristas, la cual causa mayor preocupación del mundo.

Estimulado por el apoyo de EE.UU., Israel insiste en que la sociedad internacional no tiene derecho a presionarlo en el tema nuclear y se atrevió a acusar a algunos países diciendo que "estos amenazan su existencia".

Estos datos demuestran claramente que EE.UU. es cómplice y colaborador en el armamentismo nuclear de Israel.

Si bien hace vista gorda, defiende y hasta colabora con los "países aliados" y satélites, el imperio cuestiona las actividades nucleares con fines pacíficos de los países, que no le agradan, describiéndolos como "criminales nucleares".

Esta actitud de doble cara se manifiesta coherentemente en los casos de la RPDC e Iran.

Por otra parte, el imperio norteamericano acelera la modernización de sus armas nucleares.

Hace poco, EE.UU. realizó la prueba nuclear subcrítica bajo el pretexto de "asegurar la estabilidad de su arsenal nuclear" y pretende desembolsar 4 mil millones de US $ para la modernización de instalaciones nucleares.

De esta manera, la administración Obama, que preconiza el "mundo sin armas nucleares", expuso su siniestra intención.

El proyecto del "mundo desnuclearizado" de EE.UU. no pasa de ser una cortina de humos para ocultar su ambición de dominar el mundo con armas nucleares y engañar a la humanidad.

Al perseguir de continuo su ambición nuclear, ese portador de armas nucleares no. 1 del mundo y criminal de guerra nuclear comete otro peor crimen contra la humanidad.

Nadie tiene derecho a actuar arbitrariamente en el tema nuclear ni aplicar la pauta de doble rasero.

Recae enteramente sobre EE.UU la responsabilidad del crecimiento a escala mundial de la amenaza nuclear y peligro de proliferación nuclear.

Fuente: ATCC - KCNA.

Noticias de la RPDC (2-12-2010)

Noticias del día 2 de diciembre de 2010:
Fuente: KCNA.

2 de diciembre de 2010

Kim Jong Il dirige fabrica filial del Complejo de Ryongsong

Pyongyang, 1 de diciembre (ATCC) -- El Dirigente Kim Jong Il, Secretario General del Partido del Trabajo de Corea y Presidente del Comité de Defensa Nacional de la República Popular Democrática de Corea, dirigió sobre el terreno la fabrica filial del Complejo de Maquinaria de Ryongsong.

El estuvo primero en la sala de educación en la historia revolucionaria.

Señalando que bajo la sabia dirección y minuciosa atención del Presidente Kim Il Sung, esta fabrica se ha convertido en una base de maquinaria capaz de fabricar cualquier máquina sofisticada deseada, subrayó que se registraran en letras doradas en los anales de la patria la hazaña revolucionaria del Presidente de haber construído la autóctona industria de maquinaria.

Luego de escuchar la explicación ante el plano de la fábrica, hizo conocimiento en detalles del estado de reconstrucción técnica y producción recorriendo varios talleres de producción.

Evaluó altamente los méritos de los obreros de la fábrica diciendo que ellos son infinitamente fieles al partido y la revolución y alcanzaron el gran éxito de haber renovado los equipos existentes en los modernos de nivel sofisticado y buen funcionamiento ahorrando fabulosos fondos, al librar una campana para ese fin usando su espíritu revolucionario de autoconfianza.

Es un gran éxito que la clase obrera de la fabrica realizara la modernizaron y la cientifización de los procesos productivos con las fuerzas y técnicas propias en el fragor de la lucha por conquistar las tecnologías de punta, señaló y destaco que este salto brillante deviene la manifestación del espíritu de lucha de los obreros de Ryongsong y de la inagotable fuerza de la heroica clase obrera coreana que impulsa en la delantera la causa socialista de Corea con el espíritu manifestado durante la Marcha penosa manteniendo firmemente los principios del socialismo y la revolución en cualesquier vientos y mareas.

Gracias al fuerte apoyo de muchas poderosas fabricas de maquinaria como el Complejo de Maquinaria de Ryongsong, pudimos realizar con brillantez en un corto tiempo la industrialización socialista y sentar la solida base de economía nacional independiente, apunto y subrayo que esta asegurada la victoria de la causa de construcción de la gran potencia prospera gracias a la autóctona industria de maquinaria.

Presento las tareas que se presentan ante la fabrica filial.

Al ver varios materiales de construcción y artículos de uso diario fabricados por ella usando eficientemente los residuos, señaló que es muy buena la calidad de ellos y elogió el espíritu de servir al pueblo de los obreros de la fabrica, quienes se esfuerzan en todo lo posible por mejorar las condiciones de vida del pueblo.

Recorriendo ese día las instalaciones de autoabastecimiento incluyendo el comedor de obreros construído nuevamente, atendió con afecto paternal la vida de los obreros.

Los orgullosos éxitos logrados en los últimos años por la fábrica se deben a que los funcionarios de ella realizaron de modo científico y rentable toda la administración empresarial incluyendo la producción, el desarrollo técnico y la labor de autoabastecimiento, conforme a los principios de administración económica socialista a nuestro estilo, dijo y enfatizó que es muy importante para la aceleración de la marcha por el gran auge que los funcionarios organicen científica y minuciosamente la gestión económica y el trabajo administrativo.

Expreso la gran esperanza y convicción de que la clase obrera de la fábrica registrara incesantes innovaciones y saltos en la delantera del gran auge revolucionario por la construcción de una gran potencia próspera levantando en alto la bandera roja de la revolución.

En la ocasión el fue acompañado por Kwak Pom Gi, secretario responsable del Comité del PTC en la Provincia de Hamgyong del Sur, Kim Ki Nam y Hong Sok Hyong, miembros del Buró Político y secretarios del CC del PTC, Kim Kyong Hui, miembro del BP y jefa de departamento del CC del PTC, Jang Song Thaek, miembro suplente del BP del CC del PTC y vicepresidente del CDN, Pak To Chun y Thae Jong Su, miembros suplentes del BP y secretarios del CC del PTC.

Fuente: KCNA.

Noticias de la RPDC (1-12-2010)

Noticias del día 1 de diciembre de 2010:

1 de diciembre de 2010

EEUU arma escándalo en península coreana para contener su desplazamiento en el sudeste asiático

Artículo del sociólogo, investigador y analista político peruano Enrique Muñoz Gamarra sobre el hundimiento del buque Cheonan en el mes de marzo, que nos ayuda a comprender las claves políticas de los conflictos que están teniendo lugar entre Corea del Norte y Corea del Sur en los últimos tiempos.


Hay una fortísima campaña mundial de demonización contra la RPDC. Las prensas occidentales han hecho causa común para acusar a este país de lo que esta sucediendo ahora en la península coreana. Todos sin inmutarse refieren que fue un torpedo norcoreano el que hundió a la corbeta de guerra surcoreana. Atizando así de una manera increíble la agresión contra este país. Lo repiten una y mil veces.

Pero veamos los hechos:

Lo que hubo fue hundimiento de una corbeta de guerra especializada en guerra antisubmarina surcoreana llamada Cheonan (Paz Celestial) el día 26 de marzo de 2010 a horas 9:22 de la noche. Fue un hecho que se produjo en momentos en que las fuerzas navales de EEUU y Corea del Sur efectuaban ejercicios militares en la parte sur de la isla Baengnyeong ubicada en el mar occidental de la RPDC., y, por cierto, una isla reclamada por este país como suya y a sólo 20 kilómetros de su territorio. Los ejercicios militares denominado como “Foal Tagle” debían haberse terminado, según las partes, el 18 de marzo de los corrientes pero a conveniencia mutua habría sido ampliada hasta el 30 de ese mismo mes. Se dice que en el hecho murieron 46 militares.

Hundimiento de un submarino nuclear de la armada estadounidense en el mismo escenario de estos hechos. Esta noticia fue silenciada por completo en los EEUU y Corea del Sur. Sobre esto recomiendo la lectura del siguiente artículo: “¿Quién hundió el buque de guerra de Corea del Sur Cheonan? La desestabilización de la península coreana. Una nueva etapa en la guerra coreana por Estados Unidos” (en inglés). Autor: Tanaka Sakai. Noticia publicada el 27 de mayo de 2010, en: Global Research. Fuente: El Diario de Asia y el Pacifico -24-05-2010. En efecto en los mismos momentos en que se hundía la corbeta de guerra antisubmarina surcoreana Cheonan también en esos mismos momentos encallaba un submarino nuclear de los EEUU en unas rocas de una zona llamada Yongteurim ubicadas en la parte sur de la isla Baengnyeong donde justamente se realizaban estas operaciones militares.

Un submarino nuclear cargado con ojivas nucleares. Por supuesto, este submarino nuclear estaba cargado con ojivas nucleares y consecuentemente la mayor preocupación de las fuerzas estadounidenses habría sido el rescate de esas ojivas nucleares y por eso mismo la demora de casi dos meses en presentar las pruebas de una investigación a la opinión publica internacional (26 de marzo hundimiento del Cheonan y 20 de mayo resultados de la investigación internacional) (1).

Negativa de Corea del Sur en aceptar presencia de equipo de investigadores de la RPDC. Corea del Sur se ha negado terminantemente en admitir en el lugar de los hechos a un equipo de peritos e investigadores de la RPDC. Sus razones deben ser obvias.

Y, como tenía que ser, tras estos sucesos arreciaron las acusaciones contra la RPDC. Ahora toda la prensa occidental esta comprometida en esta situación. ¿Qué no han dicho de la RPDC? Han dicho que es un país paria, que vive de la ayuda internacional, que hay miles de niños en estado calamitoso, etc. etc. Pero no han dicho que allí no hay niños mendigando en las calles ni alcohólicos ni drogadictos mucho menos desocupación como las que se ven en los EEUU y en otros países capitalistas. En particular el presidente surcoreano Lee Myung-bak ha sido muy duro en sus apreciaciones referentes a este hecho. A tal punto que la RPDC ha hecho saber que no efectuara ninguna negociación mientras este al mando del gobierno este Presidente. Por lo demás, se entiende que esto ayuda las posiciones de Lee Myung-bak en las próximas refriegas electorales de su país.

Intensa actividad de la diplomacia estadounidense. De hecho se ha visto a Hillary Clinton, jefe de la diplomacia estadounidense, en constantes desplazamientos a Seúl, Pekín y Moscú, por supuesto, atizando la guerra. El deseo de los EEUU es comprometer a estos países en una posible escalada militar contra la RPDC, y, en esto, las prensas occidentales cumplen su papel.

EEUU acusa a la RPDC de contrabando de armas. EEUU dice que la RPDC estaría implicada en contrabando de armas a Irán, Siria y Líbano. Involucra también en esto a Rusia y China que mantienen buenas relaciones diplomáticas, comerciales y militares con estos países. De allí precisamente sus apuros en establecer ciertas “conversaciones estratégicas” con ambas superpotencias. Primero con Rusia (2), luego, con China, en este caso, con el denominado “Diálogo Estratégico” finalizado el 25 de mayo de 2010 (3). Sin embargo en todas ellas habría habido fracasos, en si, no se habrían encontrado puntos concretos de convergencia porque sencillamente uno y otro asumen sus propias perspectivas ante el futuro.

En efecto, Rusia y China tienen perspectivas que en lo fundamental divergen con las de EEUU. En este marco Rusia a través de su ministro de relaciones exteriores Serguei Lavrov ha hecho saber (4), esto en el caso iraní y después de estas conversaciones estratégicas, que avala el Acuerdo Nuclear de Irán con Brasil y Turquía, torpedeadas, por cierto, por los EEUU. Por su parte China ha pedido, esto también después de sus conversaciones estratégicas con EEUU, detalles precisos acerca del plan que este país tiene para facilitar sus exportaciones de alta tecnología (5), además, ha dicho que el tipo de cambio del yuan estará sujeto a las necesidades propias de China (6).

Tambien la ONU interviene en esto contra la RPDC. En efecto la ONU ha acusado a la RPDC de exportar tecnología nuclear a Irán, Siria y Birmania (7). A su vez Ban Ki-moon ha pedido expresamente al Consejo de Seguridad de esta organización a tomar medidas contra la RPDC (8). Esto es lamentable tratándose de las declaraciones que vienen del jefe del órgano más grande del mundo.

Respuesta surcoreana. Luego, el 24 de mayo la República de Corea del Sur ha congelado su comercio con la RPDC, además, ha anunciado la prohibición del paso de los barcos de la RPDC por sus aguas marítimas, el uso del derecho a la autodefensa y elevar su queja al Consejo de Seguridad de la Organización de las Naciones Unidas (ONU). Y, de inmediato ha continuado, como se esperaba, con sus provocaciones ahora en el marco de nuevos ejercicios navales anti submarino en compañía de los EEUU (9).

Y, la respuesta de la RPDC no se ha dejado esperar. En efecto la RPDC ha declarado el 25 de mayo anular el pacto de no agresión, cesar la cooperación norte-sur, cerrar la oficina consultiva de la cooperación económica bilateral en la zona industrial de Kaesong, desarrollar una contraofensiva sobre la guerra psicológica que Corea del Sur libra contra Pyongyang y, por ultimo, prohibir el paso de aviones y barcos del sur por las aguas y espacio aéreo de su territorio (10).

El fondo de la cuestión:

En principio el asunto de la península coreana no es cualquier contencioso. Ojo con esto. Es un asunto que involucra necesaria y obligatoriamente a Rusia y China. Esto es lo concreto aunque estos países no lo admitan públicamente. Es vital para la existencia de ambas superpotencias. Esto es así, aún cuando existan insalvables contradicciones entre las administraciones, ruso chinas, con la dirección revolucionaria de la RPDC. La península coreana es la región más militarizada del planeta incluso de mayor proporción que la del golfo pérsico y eurasia. La geopolítica mundial ha conducido a esta situación. Por eso es posible afirmar que los desenlaces finales de los duros enfrentamientos entre occidente y oriente probablemente se definan en esta región. Así de claro son las cosas.

Por lo tanto, y de acuerdo a lo anterior, EEUU no esta en capacidad de ingresar a esta región. De hacerlo involucraría de una u otra forma a Rusia y China. Y, la respuesta de la RPDC sería, indudablemente, una respuesta nuclear, más que convencional, justamente en los mismos términos que plantean los EEUU y alcanzaría tanto las ciudades de la RPDC y las ciudades estadounidenses. Eso esta bien claro.

Pero aun así las provocaciones estadounidenses desde 1953 han sido constantes en esta región. EEUU ha puesto especial atención a sus relaciones con Corea del Sur. Ha llevado hasta ahí todos los armamentos necesarios para desestabilizar la región. Desde hace años mantiene allí un buen número de sus armamentos nucleares en unos casos en sus submarinos nucleares y, en otros, en sus bases militares terrestres. En consecuencia el proceso de militarización en esta región ha sido permanente.

Pero así como han provocado también recibieron sus merecidos. Por ejemplo recordemos lo sucedido en 1983 cuando el Boeing 747 con 269 pasajeros de Corea del Sur que se había introducido al interior del espacio aéreo de la ex URSS los cazas soviéticos no tuvieron contemplaciones de ninguna clase y fue derribado este boeing sobre todo por habérsele encontrado en compañía de aviones de espionaje de los EEUU (11). Esto fue lamentable pero fue la reacción inmediata a las provocaciones. Ocurrió en el marco de la dura guerra fría en que ambas superpotencias estaban implicadas en aquellos años.

Ahora EEUU esta empantanada en el caso Iraní. Toda su belicosidad ha sido frenada, así, de un momento a otro, tras la cumbre de Irán con Brasil y Turquía. Un verdadero triunfo, aunque momentáneo, de la diplomacia iraní (12).

También esta empantanada en sus guerra de agresión en Iraq, Afganistán y Pakistán. Sus fuerzas armadas no logran estabilizar esta región. Se dice que en Afganistán las tropas estadounidenses habrían superado en número a las tropas que en el momento más álgido de la guerra estaban estacionados en iraq. Los ataques a poblaciones indefensas son cada vez muy sangrientos. La verdadera resistencia logra grandes avances en sus niveles de organización contra la ocupación extranjera y la opción taliban. Ante esto ya se habla públicamente de acuerdos de la administración estadounidense con los talibanes como lo hicieron antes.

Entonces el desplazamiento del poder mundial de occidente hacia oriente es real. Los cambios geopolíticos que en nuestros artículos anteriores hemos venido sosteniendo tienen plena vigencia. De hecho EEUU esta siendo desplazado en importantes regiones del planeta. En sudeste asiático esto es muy notorio. Allí la ASEAN tienen un rol absolutamente importante ligada, que duda cabe, a las nuevas opciones que presenta China en esta región, sobre todo, en lo que refiere a inversiones productivas.

Más allá en Japón también ocurren algunos cambios importantes. Sus elites productivas se orientan tambien hacia el ASEAN. Sus negocios con los EEUU paulatinamente pasan a un segundo plano.

Entonces EEUU esta desesperado en reagrupar a sus aliados de esta región. En efecto EEUU esta desesperado en reagrupar a sus aliados de esta región tan venida a menos sobre todo después de la exacerbación de la Gran Depresión Económica actual. Son acciones desatadas bajo presión de los consorcios estadounidense que se ven afectados por los nuevos cambios que vienen dándose en el ámbito de la economía y la geopolítica mundial.

Algunos logros estadounidenses tras estas provocaciones. Los EEUU han logrado, por ejemplo, en Japón, el retroceso de las posiciones del primer ministro Yukio Hatoyama respecto a la evacuación de las bases navales estadounidenses. Se dice que últimamente se habría llegado a un acuerdo muy importante entre la administración de Hatoyama y las autoridades de la Casa Blanca para que las tropas estadounidenses, compuestas aproximadamente de 47,000 efectivos, sigan estacionadas en Okinawa pese a las protestas de la ciudadanía de esta isla. Por lo pronto uno de los lideres de la SDP (Partido Social Demócrata) ha dicho que el “Primer Ministro Yukio Hatoyama no esta calificado para ser líder del Japón” (13). Los EEUU también han comprometido a este país agudizar sus tensiones con la RPDC, en esto esta inscrito, por ejemplo, la aprobación en el parlamento japonés de una ley que “permite a la guardia costera inspeccionar en alta mar buques sospechosos de transportar armas o tecnología nuclear de Corea del Norte” (14).

Presión sobres las elites surcoreanas. EEUU también ejerce una presión muy dura contra estas elites. El objetivo es frenar los impulsos de estas elites hacia el ASEAN. Además, obligar a las fuerzas surcoreanas ejerzan un control más estricto sobre el supuesto tráfico de armas de la RPDC, sobre todo, corregir las fallas de los sistemas de vigilancia aplicados en esta región por las fuerzas estadounidenses (15).

Y, como siempre, estamos a la espera de los próximos acontecimientos mundiales.



NOTAS:

(1).- “Corea del Sur halla prueba concluyente de que su buque fue hundido por torpedo norcoreano”. Noticia aparecida el 19 de mayo de 2010, en: RIA NOVOSTI.

(2).- “Rusia y EEUU adaptan sus relaciones a los nuevos tiempos”. Autor: Pavel Andreev. Artículo aparecido el 28 de mayo de 2010, en: RIA NOVOSTI.

(3).- “Dialogo estratégico entre China y EEUU para ajustar la economía del mundo”. Autor: Dmitri Kósirev. Artículo aparecido el 29 de mayo de 2010, en: RIA NOVOSTI.

(4).- “Canciller ruso avala acuerdo nuclear de Irán con Brasil y Turquía”. Noticia aparecida el 27 de mayo de 2010, en: RIA NOVOSTI.

(5).- “China quiere detalles de plan de EEUU en facilitar exportaciones de lata tecnología”. Noticia aparecida el 24 de mayo de 2010, en: Xinhua.

(6).- “Jintao declara que el tipo de cambio del yuan se ajustará de acuerdo a los intereses de China”. Noticia aparecida el 24 de mayo de 2010, en RIA NOVOSTI.

(7).- “ONU acusa a norcorea de exportar tecnología nuclear a Irán, Siria y Birmania” Noticia aparecida el 29 de mayo de 2010, en: IAR Noticias. Fuente Reuters-EP.

(8).- “Jefe de la ONU insta al Consejo de Seguridad a tomar medidas contra Corea del Norte”. Noticia aparecida el 21 de mayo de 2010, en: RIA NOVOSTI.

(9).- “EEUU y Corea del Sur se entrenarán para interceptar submarinos” Noticia aparecida el 25 de mayo de 2010, en: RIA NOPVOSTI.

(10).- “Corea del Norte congelara las relaciones con Corea del Sur”. Nota aparecida el 26 de mayo de 2010, en: www.rebelion.org fuente: ABN. Además recomiendo la lectura del siguiente articulo: “Republica Popular Democrática de Corea: Decide romper todas las relaciones intercoreanas”. Noticia aparecida el 26 de mayo de 2010, en: Argenpress.info.

(11).- “El incidente de la corbeta surcoreana quedará en el olvido”. Autor: Dmitri Kósirev. Artículo publicado el 26 de mayo de 2010, en: RIA NOVOSTI.

(12).- “Un desafió a la prepotencia de EEUU e Israel. El acuerdo de Irán- brasil-Turquía”. Autor Ray McGovern. Artículo publicado el 23 de mayo de 2010, en: www.rebelión.org Fuente: Consortium News/ICH.

(13).- “Jefe adjunto SDP dice Hatoyama no esta calificado para ser el líder de Japón”. Noticia publicada el 30 de mayo de 2010, en: Xinhua.

(14).- “China se compromete en caso de barco”. Noticia aparecida el 18 de mayo de 2010, en: BBC mundo.

(15).- “Conflicto entre las dos coreas y el tema central”. Autor: Juan Francisco Coloane. Artículo publicado el 27 de mayo de 2010, en: Argenpress.info.


China urge a prevenir escalada de tensión en la península coreana

BEIJING, 1 dic (Xinhua) -- China dijo hoy miércoles que la tarea más apremiante en este momento es prevenir la intensificación de la tensión en la Península de Corea, y que no se debe hacer nada que pueda "inflamar la situación".

"Las partes implicadas deben mantener la calma y mostrar moderación, y también deben esforzarse por llevar la situación de vuelta a la vía del diálogo y la negociación", manifestó el ministro chino de Relaciones Exteriores, Yang Jiechi, en una intervención durante un foro celebrado hoy en Beijing.

"China decide su posición juzgando los casos individualmente, y no busca proteger a ninguna de las partes (en particular)", sostuvo Yang.

El canciller chino hizo estas observaciones con motivo de las maniobras conjuntas de las fuerzas navales de la República de Corea y Estados Unidos, que comenzaron el domingo en aguas al oeste de la Península de Corea, tras el intercambio de fuego de artillerías entre la República de Corea y la República Popular Democrática de Corea (RPDC).

"La demostración de fuerza y la confrontación no constituyen una solución a los problemas, ni se corresponden con los intereses de las partes relacionadas", señaló Yang.

"La estabilidad en la península es favorable a todas las partes, mientras el caos perjudica a todos", subrayó el ministro.

China propuso el domingo mantener a principios de diciembre consultas de emergencia entre los jefes de delegación de los países involucrados en las conversaciones a seis bandas, mecanismo de diálogo que persigue la desnuclearización de la península coreana.

Además de China, en las conversaciones toman parte la RPDC, EEUU, Japón, Rusia y la República de Corea.

El canciller chino afirmó que las consultas de emergencia, que tendrían lugar en Beijing, "pueden relajar la tensión actual y facilitar la reanudación de las conversaciones a seis bandas".

"Seguiremos alentando a las partes involucradas a trabajar de manera conjunta por el mantenimiento de la paz y la estabilidad en la península y en el Noreste Asiático", destacó Yang.

La semana pasada, el ministro sostuvo conversaciones telefónicas con sus homólogos de la República de Corea, EEUU, Rusia y Japón, y se reunió con el embajador norcoreano en China, Chi Jae Ryong.

Por su parte, el Consejero de Estado Dai Bingguo habló por teléfono con la secretaria de Estado de EEUU, Hillary Clinton, sobre los recientes acontecimientos en la península coreana, afirmando que los dos países deben ayudar a aliviar la tensión y facilitar el diálogo.

Wu Dawei, representante especial de China para asuntos de la Península de Corea, mantuvo una charla con Akitaka Saki, jefe negociador japonés en las conversaciones a seis bandas.

El presidente de la Asamblea Popular Suprema de la RPDC, Choe Tae Bok, inició el lunes una visita de cinco días de duración a China por invitación de Wu Bangguo, presidente del Comité Permanente de la Asamblea Popular Nacional, máximo órgano legislativo de China.

En la tarde de hoy, ambos sostuvieron conversaciones en el Gran Palacio del Pueblo de Beijing, en lo que constituyó la tercera reunión entre ambos en lo que va de año.

Su primer encuentro tuvo lugar cuando Choe acompañó al máximo líder de la RPDC, Kim Jong Il, como integrante de su séquito en un viaje a China en mayo. Seguidamente, los dos dirigentes se reunieron al margen de una reunión de líderes parlamentarios internacionales en Ginebra, en julio.

"Los tres encuentros en el mismo año reflejan nuestras relaciones especiales", señaló Wu y agregó que confía en que la visita de Choe impulsará los lazos bilaterales, incluidos aquellos entre las legislaturas.

Durante su estancia, Choe discutirá las relaciones bilaterales, los intercambios parlamentarios así como asuntos de interés común.

Además de Beijing, visitará la provincia nororiental china de Jilin.

Fuente: Xinhua.

Cancilleres de Corea del Sur y EEUU descartan reanudación inmediata de conversaciones a seis bandas

SEUL, 1 dic (Xinhua) -- El ministro de Exteriores de Corea del Sur, Kim Sung-hwan, y la secretaria de Estado de Estados Unidos, Hillary Clinton, acordaron el miércoles que las estancadas conversaciones a seis bandas no se reanudarán hasta que la República Popular Democrática de Corea (RPDC) muestre una "actitud responsable" con respecto a su reciente provocación, informó aquí el Ministerio de Exteriores surcoreano.

Kim se reunió con Clinton en los preámbulos de una reunión de la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa, que se está celebrando actualmente en Kazajistán.

Durante la reunión bilateral, Clinton reiteró el compromiso de EEUU de defender a Corea del Sur, y prometió tratar de manera determinada el bombardeo de artillería de la RPDC contra una isla surcoreana el martes de la semana pasada, en el que dos civiles y dos soldados perdieron la vida, según el Ministerio.

Las dos partes acordaron que la RPDC debe comportarse de forma responsable con respecto a lo que Seúl y Washington afirman que fue un ataque no provocado, así como demostrar su genuina voluntad de completar el proceso de desnuclearización, para que se puedan reanudar las conversaciones a seis bandas, agregó el Ministerio.

En las conversaciones a seis bandas participan la RPDC, Corea del Sur, China, EEUU, Rusia y Japón.

China propuso recientemente unas "consultas de emergencia" entre los jefes de las delegaciones para las conversaciones a seis bandas para ayudar a reducir las tensiones en la Península Coreana. Seúl prácticamente ha rechazado la petición, afirmando que se trata de un mal momento.

Kim y Clinton acordaron reunirse la próxima semana en Washington para seguir debatiendo el asunto, añadió el Ministerio.

Fuente: Xinhua.

30 de noviembre de 2010

Rechazo de "política del sol" causó provocaciones de RPDC: Líder de oposición surcoreana

SEUL, 30 nov (Xinhua) -- La postura de línea dura tomada por el gobierno de Corea del Sur con respecto a la República Popular Democrática de Corea (RPDC) tiene la culpa del actual punto muerto entre las dos Coreas, aseguró el líder de la oposición surcoreana el martes.

Sohn Hak-kyu, presidente del principal partido opositor, el Partido Democrático, defendió la postura política de las dos previas administraciones, llamadas popularmente "política del sol", de las acusaciones de que sólo habían servido para dar pie a las provocaciones de Pyongyang, como ha quedado demostrado en su bombardeo de una isla surcoreana la semana pasada.

La administración de Lee Myung-bak ha negado la política de acercamiento de sus predecesores liberales y ha optado en cambio por sancionar a la RPDC, lo que ha provocado las "provocaciones armadas" de la RPDC, dijo Sohn en un foro televisado para el Club de Periodistas de Corea.

Sohn, aunque admitió que la "política del sol" nunca fue una panacea en la solución de los problemas con Pyongyang, dijo que los enemigos de la política están equivocados si creen que esta postura significa tolerárselo todo a Pyongyang.

"La política del sol se trataba de construir unas condiciones mínimas para la paz a largo plazo", afirmó.

Los dos predecesores de Lee, Kim Dae-jung y Roh Moo-hyun, han sido muy criticados por parte de los conservadores por haber ayudado a Pyongyang sólo para que después éste responda con una serie de provocaciones militares contra Seúl.

La conservadora administración Lee, desde que asumiera el poder en 2008, cortó rápidamente el libre flujo de ayuda a la RPDC y relacionó el progreso de la ayuda con el progreso del proceso de desnuclearización de Pyongyang. Esto hizo que las relaciones entre los dos países se enfriasen rápidamente, y se han seguido estropeando desde entonces.

El líder de la oposición mostró sin embargo su apoyo a una respuesta firme a la RPDC, que bombardeó una isla surcoreana cerca de la frontera, en el primer ataque que tiene como blanco territorio y civiles surcoreanos por primera vez desde que concluyese la Guerra de Corea (1950-53).

Pyongyang afirma que el ataque fue provocado por un ejercicio militar que las fuerzas de EEUU y de Corea del Sur estaban llevando a cabo en esos momentos en aguas de la disputada frontera marítima y que no fue anunciado.

Fuente: Xinhua.

Rodong Sinmun condena el ejercicio marítimo EE.UU.-Sur de Corea

Pyongyang, 29 de noviembre (ATCC) -- Los belicistas surcoreanos, que incurrieron hace poco en la grave provocacion militar en las aguas jurisdiccionales de la Republica Popular Democratica de Corea en el Mar Oeste de Corea, iniciaron a partir del dia 28 junto con Estados Unidos el ejercicio maritimo conjunto de gran dimension contra la segunda. En esta maniobra, que se extendera hasta el primero de diciembre en esa zona maritima, se movilizan el portaaviones nuclear norteamericano "George Washington", el crucero, el destructor y otros buques de guerra de EE.UU. y colosales fuerzas armadas del ejercito titere surcoreano, incluyendo el destructor, la corbeta, el buque de escolta, el barco de apoyo militar y el avion antisubmarino.

En lugar de sacar la leccion del incidente armado de la isla Yonphyong, los titeres surcoreanos comenzaron esa maniobra incorporando hasta el portaaviones nuclear norteamericano en desafio a la demanda de la nacion coreana y la sociedad internacional de relajar pronto la tensa situacion de la Peninsula Coreana y defender la paz.

Por lo tanto, el presente ejercicio militar da lo mismo que echar gasolina al fuego, es decir, es una locura para llevar a la fase de guerra total la ya muy tirante situacion.

Asi senala el diario Rodong Sinmun en un comentario individual difundido este lunes y continua:

El polemico entrenamiento parte del guion minuciosamente trazado para desatar la guerra total en la Peninsula Coreana mediante la escalada de acciones belicas que comiencen por la provocacion militar sobre las aguas jurisdiccionales de la RPDC.

Ahora, EE.UU. y las autoridades surcoreanas estan desesperados para manchar la imagen de la RPDC y recrudecer en la arena internacional la campana para aplastarla mintiendo que ella es "provocadora". Pero, la escalada de acciones belicas de EE.UU. y los titeres surcoreanos en el Mar Oeste de Corea demuestra claramente que son ellos mismos los provocadores y amenazadores de la paz y seguridad de la Peninsula Coreana y del Nordeste Asiatico.

Estarian muy equivocados si ellos intentan asustar y presionar a alguien con portaaviones.

Ellos deben actuar con prudencia justipreciando la voluntad e impetu de la RPDC de aniquilar a los enemigos.

Fuente: Agencia Central de Noticias de Corea (KCNA).

Pyongyang afirma que está desarrollando capacidad nuclear para fines pacíficos

PYONGYANG, 30 nov (Xinhua) -- El diario oficial de la República Popular Democrática de Corea (RPDC) publicó hoy martes que Pyongyang está desarrollando activamente su capacidad nuclear al poner en funcionamiento "miles" de centrifugadoras en su central de enriquecimiento de uranio.

En su editorial, "Rodong Sinmun" asegura que Pyongyang pretende un "uso pacífico" e indica que el desarrollo y uso de la energía nuclear con fines pacíficos se ha convertido en una tendencia global.

La capacidad nuclear con propósito pacífico no es monopolio de algunos países, sino que constituye el derecho legítimo de los países en vías de desarrollo.

Actualmente, algunos países occidentales apoyan las actividades nucleares de países que les parecen gratos, al mismo tiempo que ejercen presión e imponen sanciones a otros tildados de "desobedientes". El editorial denuncia que este "doble rasero" es injusto.

La construcción de reactores nucleares de agua ligera garantiza la creciente demanda de energía eléctrica de la RPDC, país que desarrollará más activamente en el futuro su capacidad nuclear con fines pacíficos.

Recientemente, el periódico estadounidense "The New York Times" publicó que Pyongyang le había enseñado al científico nuclear estadounidense Siegfried Hecker su nueva central de Yongbyon, de grandes dimensiones y dedicada al enriquecimiento de uranio en las centrifugadoras allí instaladas.

"The New York Times" reveló que las autoridades de la RPDC le habían dicho a Hecker que tenían aproximadamente 2.000 centrifugadoras en funcionamiento.

Pyongyang, sin embargo, aún no ha confirmado esta información.

Fuente: Xinhua.

Rodong Sinmun condena discurso del representante japonés ante ONU

Pyongyang, 29 de noviembre (ATCC) -- En el pleno del 65o periodo de sesiones de la Asamblea General de la ONU el representante japones insistió en que su pais merece la calidad de miembro permanente del Consejo de Seguridad de la ONU porque ya pidió "perdón" por sus crímenes del pasado e hizo aporte al "mantenimiento de la paz y seguridad internacionales".

Este discurso resulta un disparate que se burla del mundo e invierte la verdad.

Así señaló el periódico Rodong Sinmun en un comentario individual del día 28 y continuo:

Sobran los datos reveladores de que Japón utilizo todas las artimañas para encubrir y aliviar sus crímenes perpetrados durante la agresión a otros países en el siglo pasado y liberarse de su responsabilidad, lejos de reconocerlos como crímenes peores y tomar el camino de disculparse e indemnizar aunque tardíamente.

Como es posible que tal pais actue sin ninguna pena en los escenarios politicos internacionales y se le antoje hasta la membresia permanente del Consejo de Seguridad de la ONU?

El "aporte" a la paz y seguridad internacionales, de que habla tanto Japón, no es otro que el avance al extranjero de las "Fuerzas de Autodefensa" y sus operaciones en ultramar que posibilito bajo el pretexto de la "cooperación con la ONU por el mantenimiento de la paz".

Este país isleño pretende ser miembro permanente del Consejo de Seguridad no para contribuir al desarrollo sano o la paz de la sociedad internacional sino preparar el ambiente internacional favorable a la agresión a ultramar abusando de esa posición responsable de la ONU.

Si Japón enloquecido por la expansión a ultramar alcanza su meta, caerán en riesgo la paz y la seguridad del mundo y se dará un disturbio en la sociedad internacional.

Resulta tan ridículo el intento de Japón de ocupar la posición responsable de la ONU sin liquidar su pasado criminal.

Le seria mas conveniente indemnizar sinceramente sus crímenes del pasado para conseguir la confianza de la sociedad internacional, al ver correctamente la corriente de la época y la aspiración del pueblo.

Fuente: Agencia Central de Noticias (ATCC-KCNA).

Japón está renuente a consultas de emergencia sobre tensiones en Península Coreana

TOKIO, 29 nov (Xinhua) -- Japón parece poco entusiasta sobre la propuesta de China de sostener consultas de emergencia entre los jefes de delegaciones de las conversaciones a seis bandas el mes próximo, conforme aumentan las tensiones en la Península Coreana.

El secretario en jefe del gabinete, Yoshito Sengoku, dijo en una conferencia de prensa hoy que Japón se está enfocando en trabajar estrechamente con la República de Corea y con Estados Unidos para discutir la creciente tensión en la Península Coreana y que la decisión de si se sigue adelante o no con las estancadas conversaciones a seis bandas será tomada en coordinación con ellos, informó Kyodo News.

China propuso las consultas de emergencia el domingo, su iniciativa más reciente con respecto a las tensiones en la península después del intercambio de artillería del martes entre la República de Corea y la República Popular Democrática de Corea (RPDC). China ha pedido en repetidas ocasiones calma y moderación y la reanudación de las estancadas conversaciones a seis bandas entre China, la RPDC, Estados Unidos, la República de Corea, Rusia y Japón.

Fuente: Xinhua.

29 de noviembre de 2010

Ejército de Corea del Sur solicita aumento presupuestario para incrementar sus fuerzas en islas en mar Amarillo

SEUL, 39 nov (Xinhua) -- El ejército de Corea del Sur ha solicitado un importante aumento en su presupuesto para incrementar sus fuerzas en las islas fronterizas en el mar Amarillo, en las que el país intercambió artillería con la República Popular Democrática de Corea (RPDC) la semana pasada, informó el lunes la prensa local.

El Estado Mayor Conjunto de Corea del Sur y la Administración del Programa de Adquisiciones para Defensa solicitaron 312.300 millones de wones (269,7 millones de dólares) para el presupuesto del próximo año, fondos que estarán destinados a aumentar sus fuerzas en estas cinco islas.

La solicitud supone un aumento de 18,5 por ciento con respecto al presupuesto presentado el mes pasado, según los informes.

La oficina de la presidencia afirmó que planea aumentar las fuerzas militares en las cinco islas más al norte, descartando los planes de la anterior administración de reducir gradualmente las fuerzas estacionadas en estas islas.

Fuente: Xinhua.

RPDC considera ejercicios militares de Seúl y Washington como una nueva provocación

PYONGYANG, 29 nov (Xinhua) -- Los ejercicios navales conjuntos que están desarrollando la República de Corea y Estados Unidos en el mar Amarillo son una nueva provocación, pues amenazan la paz y la estabilidad de la República Popular Democrática de Corea (RPDC), afirma este lunes un editorial del diario oficial "Rodong Sinmun".

Las maniobras de entrenamiento conjuntas, iniciadas el domingo y que se desarrollarán durante cuatro días en aguas del oeste de la Península Coreana, son una "acción criminal" que puede hacer "explotar" la situación de la región.

Aunque Pyongyang y la comunidad internacional desean aliviar las tensiones y mantener la paz en la Península Coreana, Seúl y Washington están desafiando con rudeza ese anhelo y tratan de encender una guerra.

La RPDC, que no está asustada ante esos ejercicios militares, tiene todo preparado para responder a cualquier tipo de provocación. Pyongyang desea la paz, pero no teme a la guerra, se indica en el editorial.

La tensión en la Península Coreana continúa, después de que la RPDC y la República de Corea intercambiasen disparos de artillería el 23 de noviembre, dejando cuatro surcoreanos muertos y más de una docena de heridos en el enfrentamiento.

Fuente: Xinhua.

En Corea del Sur también reclaman la derogación de los Planes Militares conjuntos de su gobierno con EEUU

Ciudadanos surcoreanos protestan contra las maniobras conjuntas de su gobierno con EEUU.

Pyongyang, 28 de noviembre (kCNA) - Los miembros de 30 organizaciones cívicas y públicas de Corea del Sur, incluído el fondo de "Solidaridad para el Progreso" y el "Pueblo para lograr la Paz y la Reunificación", celebraron una conferencia de prensa en Seúl el 26 de noviembre demandando a los EE.UU. y los belicistas títeres cancelar su plan de maniobras militares conjuntas en el Mar Oeste de Corea.

En un comunicado de prensa, señalaron que la situación de la Península Coreana está empeorando debido a los movimientos anti-RPDC y los incesantes ejercicios militares conjuntos por parte de los EE.UU. y el régimen de Lee Myung Bak.

Recordaron que los EE.UU. y las autoridades de Corea del Sur tratan de realizar maniobras de guerra en el Mar Oeste de Corea con sus agresivas fuerzas armadas, incluido el porta-aviones nuclear George Washington, mientras que piden a gritos "neutralización", que lo marca como un peligroso movimiento que podría desencadenar un conflicto militar entre el sur y el norte.

Expresaron su firme oposición al régimen de EE.UU. por intervenir en los asuntos de la Península Coreana y la escalada de la tensión militar.

Noticia original en inglés. Traducida al castellano por Corea Socialista.

Fuente: Agencia Central de Noticias de Corea (ATCC-KCNA).

Presidente surcoreano afirma que Seúl hará pagar a Pyongyang futuras provocaciones

Lee Myung-bak bromeando con el criminal de guerra George Bush.

SEUL, 29 nov (Xinhua) -- El presidente surcoreano Lee Myung-bak declaró este lunes que Seúl hará pagar a Pyongyang cualquier provocación, pues la tolerancia del pasado sólo ha traído más provocaciones.

"Nos hemos dado cuenta de que no se puede esperar que Corea del Norte (República Popular Democrática de Corea) abandone por propia voluntad su arriesgada política militar y programa nuclear", dijo Lee en un discurso televisado esta mañana a nivel nacional. "Los surcoreanos saben ahora que seguir con la paciencia y la tolerancia puede llevar a provocaciones incluso mayores", señaló. "Nos aseguraremos de que el Norte pague sus futuras provocaciones".

El discurso del presidente Lee tuvo lugar días después de que Seúl y Pyongyang intercambiasen disparos en aguas de la frontera marítima en disputa. Los proyectiles de artillería lanzados por la RPDC impactaron sobre la isla surcoreana de Yeonpyeong, acabando con la vida de dos marines y otros dos civiles.

Calificando el bombardeo de "inhumano", Lee instó a la unidad nacional y prometió impulsar una reforma en materia de defensa para apuntalar la fuerza militar del país. Las cinco islas surcoreanas del mar Amarillo situadas más al norte, vulnerables ante futuras provocaciones de Pyongyang, serán vigiladas de cerca, apuntó el presidente.

El discurso ha coincidido con los ejercicios militares conjuntos desarrollados por Corea del Sur y Estados Unidos en la zona, la última demostración de fuerza de los dos aliados, destinada a disuadir posibles agresiones de la RPDC. Seúl y Washington han manifestado que estas maniobras de entrenamiento, planeadas tras el hundimiento de un buque de guerra surcoreano a finales de marzo cerca de la frontera marítima intercoreana, tienen una "naturaleza defensiva".

Pyongyang, que describió su acción de la semana pasada como una "media defensiva", ha advertido de un ataque contra las maniobras conjuntas. En estos ejercicios navales de cuatro días, iniciados el domingo, participa el portaaviones estadounidense "George Washington", de 97.000 toneladas.

Fuente: Xinhua.

Ejercicios militares entre EEUU y R. de Corea se enfocan en contención, dice Mullen

WASHINGTON, 28 nov (Xinhua) -- El presidente de los Jefes Conjuntos del Estado Mayor de Estados Unidos, Mike Mullen, dijo hoy que Estados Unidos se está enfocando en la contención de la situación en la Península Coreana durante los ejercicios navales conjuntos que empezaron hoy en las aguas al oeste de la dividida península.

La República de Corea y Estados Unidos se están enfocando en la contención y no están permitiendo que la situación se salga de control. "Hasta el momento, los surcoreanos han respondido de esa forma", dijo a CNN. "Nadie desea que esto se convierta en un conflicto".

El ejercicio militar, en el que participa el portaaviones estadounidense USS George Washington, "se enfoca en la seguridad... particularmente con respecto a guerra submarina", dijo Mullen. "Está destinado a enviar una fuerte señal de disuasión y también para trabajar con aliados cercanos en Corea del Sur".

El ejercicio tiene lugar cuando aumentaron las tensiones en la península después del intercambio de fuego de artillería ocurrido en martes entre la República de Corea y la República Popular Democrática de Corea (RPDC). La RPDC condenó hoy los ejercicios conjuntos y dijo que están llevando la guerra a la Península Coreana.

China propuso hoy que el mes próximo se realicen consultas de emergencia entre los jefes de las delegaciones de las conversaciones a seis bandas. China ha pedido en repetidas ocasiones calma y contención y la reanudación de las estancadas conversaciones a seis bandas entre China, la RPDC, Estados Unidos, la República de Corea, Rusia y Japón.

Fuente: Xinhua.

28 de noviembre de 2010

Ministro australiano del Exterior pide contención en Península Coreana

CANBERRA, 28 nov (Xinhua) -- Un futuro enfrentamiento en la Península Coreana podría provocar la intervención de Australia en dicha región, debido a que es signatario en el Tratado de Seguridad entre Australia, Nueva Zelanda y Estados Unidos (ANZUS, siglas en inglés), informó el domingo el ministro australiano del Exterior, Kevin Rudd, instando a contención en la volátil región.

Las tensiones entre la República Popular Democrática de Corea (RPDC) y Corea del Sur se han intensificado en la última semana, tras el intercambio de fuego de artillería entre ambas partes frente a la costa occidental de la península.

La RPDC ha advertido de que los ejercicios navales realizados el domingo por Washington y Seúl en la región podrían provocar graves consecuencias.

Australia cuenta con obligaciones de alianza con Estados Unidos, de acuerdo con el tratado ANZUS de 1951.

Rudd manifestó que el tratado ANZUS especifica claramente que si las fuerzas armadas de los aliados sufren ataques en el área del Pacífico, Australia debe responder para enfrentar al peligro común.

Fuente: Xinhua.

Corea del Sur y EEUU lanzan maniobra naval conjunta a gran escala

SEUL, 28 nov (Xinhua) -- Corea del Sur y Estados Unidos lanzaron hoy domingo una maniobra naval conjunta de cuatro días de duración en aguas tensas al oeste de la Península Coreana.

El ejercicio militar, celebrado cinco días después del intercambio de fuego de artillería entre Corea del Sur y la República Popular Democrática de Corea (RPDC) en aguas frente a la costa occidental de la península, se centra en la defensa antiaérea y la guerra naval superficial.

Al calificar el ejercicio como "defensivo por naturaleza", la Fuerza de EEUU en Corea (USFK) dijo en una declaración que "quiere demostrar la fortaleza" de la alianza entre Seúl y Washington y su "compromiso a la estabilidad regional a través de la disuasión". "También está diseñado para mejorar nuestra interoperabilidad militar", explicó.

Según reportajes, el portaaviones USS George Washington, de 97,000 toneladas y de propulsión nuclear, participa en la maniobra, junto con el crucero USS Cowpens, el destructor USS Stethem, el USS Fitzgerald y el USS Shiloh.

El ejército surcoreano envía dos destructores, una nave patrullera y un avión antisubmarino para tomar parte en el ejercicio militar.

China ha expresado su oposición a cualesquier operación militar en su zona económica exclusiva sin permiso.

"Tenemos una postura coherente y clara con respecto a este asunto. Nos oponemos a que cualquier parte tome cualquier acción militar sin permiso previo dentro de nuestra zona económica exclusiva", anotó el portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de China Hong Lei en una declaración días antes de la maniobra conjunta entre Corea del Sur y Estados Unidos.

La situación en la península se ha tensado drásticamente tras el intercambio de fuego de artillería en aguas cerca de la disputada frontera marítima denominada Línea Límite del Norte (NLL, siglas en ingés). El intercambio de fuego dejó al menos cuatro surcoreanos muertos, mientras que aún se desconocen los daños causados a la RPDC.

Fuente: Xinhua.

EEUU, ¡saca tus ensangrentadas manos de Corea!

El máximo dirigente del imperio norteamericano, Barack Obama, junto a Lee Muyng-bak, su particular marioneta en Asia Oriental, durante una reunión el pasado 11 de noviembre.

En apenas unos minutos darán comienzo las maniobras que los ejércitos surcoreano y estadounidense van a llevar a cabo a apenas 100 km de la RPDC, con el objetivo de ensayar una posible invasión a este país.

La RPDC ya ha advertido que si algún proyectil cae dentro de sus fronteras, su ejército responderá con una acción similar a la que ya efectuó el pasado martes, bombardeando el origen de los proyectiles disparados. La RPDC declara inviolable su soberanía.

Por otro lado, los estados imperialistas europeos y China llaman al diálogo, pero ni EEUU ni Corea del Sur los escuchan y mantienen su intención de realizar las maniobras provocadoras. Como es evidente, la RPDC no disparará si los ejércitos estadounidense y surcoreano no le atacan. Si el conflicto estalla, la responsable no será Corea del Norte sino EEUU y Corea del Sur. Sobre sus gobiernos deberán recaer todas las culpas.

EEUU tiene en Corea del Sur a su más fiel súbdito. Desde los años 50, el sur de la península coreana es una colonia del imperio norteamericano y ejerce como su base militar, localizada en un punto estrátegico dentro del continente asiático, prácticamente en medio de China, Rusia y Japón.

Históricamente, el papel jugado por EEUU siempre ha sido de cruel invasor, de impositor. Son muchas las guerras que el imperio norteamericano ha provocado con el objetivo de alimentar al capital. El ejército de EEUU tiene las manos manchadas de sangre, Corea del Sur, su vasallo, también.

Por el bien de toda la población coreana del norte y del sur y por el bien de toda la población mundial, esperemos que las provocaciones estadounidenses no queden en nada y el imperio no ejecute sus viles planes de invasión.

No a la guerra imperialista
Por la reunificación pacífica de Corea

Redacción de Corea Socialista

Ex jefe del Estado Mayor Conjunto Kim Kwan-jin nombrado nuevo ministro surcoreano de Defensa


SEUL, 26 nov (Xinhua) -- El ex jefe del Estado Mayor Conjunto de Corea del Sur, Kim Kwan- jin, fue nombrado este viernes ministro de Defensa, después de que Kim Tae-young renunciase al cargo el jueves por los recientes acontecimientos en la Península Coreana, informó la oficina presidencial de Seúl, Cheong Wa Dae.

Kim Kwan-jin, de 61 años de edad, fue jefe del Estado Mayor Conjunto desde 2006 hasta 2008 y ha sido elegido para el cargo de ministro de Defensa por la "pericia y perspicacia en política y estrategia", basada en sus 40 años de experiencia en el Ejército, explicó Cheong Wa Dae.

Con anterioridad, la prensa local había apuntado a Lee Hee-won, ex asistente del presidente Lee Myung-bak en materia de seguridad, como posible sustituto de Kim Tae-young al frente del Ministerio de Defensa.

Sin embargo, la oficina presidencial surcoreana desmintió esa información e indicó que se estaban barajando varios nombres para el puesto.

El presidente Lee aceptó el jueves la dimisión del hasta entonces ministro de Defensa Kim Tae-young, meses después de que éste hubiese manifestado su intención de renunciar al cargo a raíz del hundimiento de la corbeta "Cheonan" en aguas próximas a la frontera marítima en disputa, un incidente que causó la muerte de 46 marineros surcoreanos a finales de marzo.

Lee se retrasó en aceptar esta dimisión porque se tenían que tratar asuntos urgentes en la materia, como el seguimiento del hundimiento del "Cheonan" y la reunión anual de ministros de Defensa entre Corea del Sur y Estados Unidos, afirmó el jueves el director del gabinete de la Presidencia, Yim Tae-hee.

Fuente: Xinhua.

27 de noviembre de 2010

EE.UU. y Sur de Corea planean ejercicio belico en el Mar Oeste

Pyongyang, 26 de noviembre (ATCC) -- Segun la cadena surcoreana Yonhap News, los imperialistas norteamericanos y los belicistas titeres surcoreanos anunciaron que desplegarian desde el dia 28 hasta el primero de diciembre un entrenamiento conjunto en el Mar Oeste de Corea movilizando colosales fuerzas armadas agresoras, incluso el portaaviones nuclear de tamano supergrande "George Washington", los aviones antisubmarinos y los buques de distintos tipos como cruceros, destructores, barcos patrulleros y de escolta.

La comandancia de las tropas norteamericanas ocupantes del Sur de Corea dijo abiertamente que esa maniobra servira para hacer alarde de la "alianza" con el Sur de Corea.

Hace poco, los belicistas habian cometido una grave provocacion militar contra las aguas jurisdiccionales de la RPDC en el Mar Oeste de Corea desarrollando el simulacro "Hoguk".

Debido a la locura belicista de ellos, la situacion de la Peninsula Coreana llega al borde de guerra.

Fuente: Agencia Central de Noticias (ATCC-KCNA).

El Comité por la Reunificación Pacífica de la Patria (CRPP) exige prudencia a las autoridades surcoreanas

Pyongyang, 26 de noviembre (ATCC) -- El portavoz del Comite por la Reunificacion Pacifica de la Patria (CRPP) hizo publica el dia 26 una declaracion condenando a la banda de titeres surcoreanos que lanza una gran campana intrigante y de enfrentamiento contra la Republica Popular Democratica de Corea cuestionando absurdamente el justo castigo del Ejercito Popular de Corea a la imprudente provocacion militar de ellos.

Esta provocacion es producto del complot de los titeres surcoreanos para evitar el fracaso total de su campana intrigante y conflictiva, frenar el crecimiento del poderio de la RPDC, frustrar el mejoramiento de relaciones intercoreanas y salir del grave aislamiento y crisis en que cayeron dentro y fuera del pais, comienza la nota y prosigue:

Tambien, partio del siniestro intento de hacer valer la ilegal "linea de limite al Norte" interpretando como "reconocimiento tacito" en caso de que no haya ninguna reaccion militar insolita de la RPDC y usar en el complot anti-RPDC si esta pasa al contraataque militar describiendolo como provocacion.

Lo que no se puede pasar por alto es que el gobernante surcoreano pronuncio palabras agresivas como "castigar varias veces mas fuerte" gestionando en tiempo real el presente caso. Esto es ultimos esfuerzos de quienes actuaron con imprudencia.

La situacion actual demuestra claramente con hechos reales visibles que no fueron vanas nuestras advertencias y la preocupacion de los nacionales y extranjeros de que si la banda conservadora de Lee Myung Bak tomara el "poder", serian rotas las relaciones Norte-Sur y estallaria la guerra.

Si la banda titere surcoreana quiere imponernos el enfrentamiento, no queremos esquivarlo.

Nuestro temperamento consiste en hacer frente rotundo con el enfrentamiento a la confrontacion y con la guerra a la guerra.

Ahora, nuestro ejercito y pueblo se sienten muy indignados por la provocacion de la banda titere surcoreana y estan preparandose en todos los sentidos para eliminar de raices con el fuego mas terrible el baluarte enemigo si ella vuelve a atentar, aunque en lo minimo, contra nuestra dignidad y soberania.

La banda titere surcoreana debe actuar con prudencia viendo correctamente la voluntad e impetu de nuestro ejercito y pueblo, sumamente indignados, de exterminar a los enemigos.

Esta claro que el agravamiento de enfrentamiento da lugar a la guerra y los que prefieren el fuego se mueren quemados en llamas.

Ya paso el tiempo en que se daban advertencias con palabras.

Responderemos con buena voluntad a la buena fe, pero destruiremos con resuelta e implacable accion de combate a todos los provocadores que violen nuestra dignidad y soberania.

Fuente: Agencia Central de Noticias de Corea (ATCC-KCNA).

República de Corea reanuda guerra psicológica contra RPDC

SEUL, 26 nov (Xinhua) -- La República de Corea envió en globo unos 400.000 folletos de propaganda contra Pyongyang en la frontera intercoreana, dijo una fuente gubernamental surcoreana.

La acción, una señal de la reanudación de la campaña psicológica contra la República Popular Democrática de Corea (RPDC), tuvo lugar después de la escaramuza de artillería del martes entre las dos partes en aguas frente a la costa occidental de la dividida Península Coreana, que causó la muerte a por lo menos cuatro surcoreanos, incluidos dos civiles.

Los folletos incluyen condenas al régimen de la RPDC y demandas de mayor apertura en el país vecino y hacen promoción a la superioridad de la democracia. Los folletos fueron enviados el martes en la noche en globos desde cuatro sitios en las provincias de Gangwon y de Gyeonggi, en el sur de la frontera, informó la Agencia de Noticias Yonhap de Seúl.

Las fuerzas armadas surcoreanas imprimieron cerca de 1,2 millones de folletos de propaganda luego de que Seúl acusara a Pyongyang de hundir una embarcación de guerra surcoreana en marzo, cuando murieron 46 marinos, pero se abstuvo de enviarlos al norte.

Seúl también colocó altavoces a lo largo de la frontera fuertemente resguardada con el Norte, como parte de las contramedidas tras el hundimiento de la embarcación.

Un oficial de alto rango dijo que las fuerzas armadas aún no han decidido si reanudarán la transmisión por altavoces de propaganda contra el Norte y que "eso dependerá de las acciones adicionales del Norte", informó la prensa surcoreana.

Pyongyang advirtió a Seúl el mes pasado que cesara las operaciones psicológicas contra la RPDC y dijo que si la República de Corea no suspendía las transmisiones de propaganda y la distribución de folletos, "nunca podría escapar de los ataques físicos del Ejército Popular Coreano" contra las fuentes de la propaganda.

En un acuerdo alcanzado por el norte y por el sur en junio de 2004, ambas partes se comprometieron a cesar a partir de agosto de ese año todas las campañas de propaganda, incluidas las emisiones por altavoces y los folletos.

Fuente: Xinhua.

26 de noviembre de 2010

Entrevista de radio a Alejandro Cao de Benós sobre los sucesos del pasado 23 de noviembre

Entrevista de Radio del Sur a Alejandro Cao de Benós, delegado especial del Comité de Relaciones Culturales con el extranjero de la RPDC, donde comenta los sucesos del pasado día 23 y advierte las medidas que el gobierno norcoreano tomará en caso de que EEUU y Corea del Sur ejecuten más ejercicios militares disparando hacia sus fronteras.

Pueden descargar la noticia a través de este enlace.

Para escuchar la grabación, abran el archivo con su reproductor de media habitual.

Transcripción de la entrevista radiofónica:

“Estados Unidos comete un error si cree que Corea del Norte no puede responder de una manera contundente”


Alejandro Cao de Benós, delegado especial del Comité de Relaciones Culturales con el Extranjero de la República Popular Democrática de Corea, fija la posición de su país sobre la crisis con Corea del Sur y Estados Unidos en entrevista con La Radio del Sur.

Entrevistador: Es para nosotros muy importante poder tener una voz sobre la posición que en toda esta historia tiene la República Popular Democrática de Corea. ¿Cómo se viven los últimos hechos en Corea del Norte?

Alejandro Cao de Benós: La situación se vive ahora mismo en máxima alerta, y observando los movimientos de la Armada surcoreana y de los Estados Unidos, lógicamente, si hay nuevas provocaciones, como las que pasaron el día 23, el ejército popular de Corea está listo para dar una respuesta armada. Los ciudadanos del país como los coreanos del sur son hermanos, y esperamos que por culpa de los Estados Unidos no se reinicie la guerra de Corea, en la cual todavía estamos. Se firmó el armisticio en el año 1953, pero desde entonces y hasta ahora los EE.UU. se han negado a firmar el tratado de paz. Por lo tanto pueden reasumir sus operaciones de ataque en cualquier momento. Esperemos que no sea así y que de momento se quede únicamente en una muestra típica de arrogancia del imperialismo norteamericano.

E: ¿Estas muestras de arrogancia son nuevas? ¿O Corea del Norte las viene sufriendo desde el momento del armisticio?

A: Bueno, Corea las viene sufriendo desde la creación de la república en 1948 y la ocupación de Corea del Sur por parte de los EE.UU. O sea, después de la segunda guerra mundial y de lanzar las bombas atómicas sobre Japón y matar a miles de civiles, EE.UU. ocupa Corea del Sur bajo la excusa de desarmar al ejército japonés y desde entonces hasta ahora convierten a Corea del Sur en su colonia. Aunque oficialmente exista un presidente, el comando del Ejército está en manos del ejército norteamericano hasta el día de hoy. Por lo tanto como no existe esa paz y como tienen literalmente ocupada la parte sur de Corea, tenemos que estar siempre alertas porque están provocando y buscando excusas para ejercer más presión sobre el país.

E: Entonces en definitiva estos ejercicios militares en el sur que son los que inician este momento de tensión cuentan con el apoyo y el aval de los Estados Unidos?

A: Por supuesto. El ejército surcoreano no puede hacer nada, no pueden mover ni un dedo sin la autorización del comando de los Estados Unidos. Son lo que realmente controlan al ejército y de hecho la guerra de Corea sucede por una agresión norteamericana contra el norte y hasta el día de hoy esa guerra es entre EE.UU. y Corea del Norte, no es entre Corea del Norte y Corea del Sur como piensa mucha gente. En verdad tanto en la guerra como en el armisticio las dos partes dentro del asunto son EE.UU. y Corea del Norte porque Corea del Sur no tiene realmente decisión o palabra dentro del conflicto. Es meramente un títere. Y así fue el primer presidente de Corea del Sur, Syngman Rhee, que lo trajeron los norteamericanos de Hawaii y lo impusieron bajo control militar. Hasta el día de hoy, en que pretender ser una democracia pero acaban de encarcelar a una chica que tenía canciones de Corea del Norte por cinco años. Esa es la supuesta democracia que se vive en Corea del Sur.

E: Eso que usted nos cuenta es exactamente lo contrario a lo que se dice en la propaganda permanente en occidente. En donde desde películas de Hollywood hasta informaciones de agencias internacionales lo que se piensa es que Corea del Norte es una dictadura, un estado totalitario donde pasan estas cosas que usted está contando que pasan en Corea del Sur. ¿Cómo es Corea del Norte hoy? ¿Es una nación atrasada que se quedó sin el apoyo de la Unión Soviética? ¿Cómo están hoy los habitantes de Corea del Norte?

A: Corea del Norte ante todo es una nación socialista al cien por cien. Todos los medios económicos pertenecen al estado, por lo tanto al pueblo. No existe una economía de tipo privada ni existe injerencia extranjera. Es un país totalmente soberano, que controla sus medios de producción y que lleva la bandera roja del comunismo como nación abanderada del socialismo en el mundo entero sin permitir envenenar el sistema con medidas capitalistas o de privatizaciones. Hay una distancia abismal con países como Vietnam o China que hicieron muchas medidas de mercado, respecto a Corea del Norte que permanece fiel a las ideas originales de su líder y de la creación de la república. Es su país que lógicamente es pequeño, tiene 23 millones de habitantes, pero ha logrado tener una gran potencia política y militar. Hemos desarrollado armas nucleares para utilizarlas como disuasión contra un eventual ataque de los EE.UU. y el desarrollo de estas armas nucleares conjuntamente con lo misiles intercontinentales nos aseguran que si EE.UU. intentara atacar podríamos responder sobre su territorio. Sobre suelo norteamericano. Y eso es precisamente lo que ha impedido durante la administración Bush que Corea del Norte haya sido invadida como pasó por ejemplo con Irak. Por desgracia solo entienden el lenguaje de las armas y de la fuerza. Ellos siempre están presionando a cualquier nación que no quiere someterse a sus dictados. En ese aspecto Corea del Norte es una gran potencia política y militar. Tiene más de un millón de soldados regulares y más de seis millones en reserva. Es uno de los ejércitos más grandes del mundo. Ahora nuestro gobierno está focalizado en mejorar la vida del pueblo y los fondos se están destinando a mejorar la industria ligera, es principalmente a donde va todo el capital ahora mismo, y la economía se recupera de manera muy favorable desde el año 2000. Tuvimos muchos problemas económicos, hambrunas, por la desaparición del socialismo, pero en el 2000 empieza a recuperarse la economía. Existen muchísimos productos y facilidades para la vida de la gente mediante industria nacional. Industria propia para no depender del exterior.

E: ¿Y cuanto se ha podido avanzar en el tema del acercamiento no a nivel político sino a nivel social dentro de la península, con las personas que viven en Corea del Sur? Hubo reencuentro de familiares, algo de eso pudo verse en occidente. ¿Cuánto se había podido avanzar y cuánto complica ese tema la actual situación?

A: Se avanzó muchísimo desde el año 2000 al 2008. En ese período de ocho años se avanzó más que en toda la historia de las dos Coreas. Esto se debió a que en el sur hubieron presidentes progresistas. Como el caso del presidente Kim Dae Jung, que fue nombrado Premio Nobel de la Paz. La Sunshine Policy, que era básicamente lo mismo que nuestro líder había dicho desde la creación de la república, era cuestión de acercarse entre las dos Coreas respetando los sistemas políticos existentes. Esa es la única posibilidad de coexistencia. Respetando las formas de pensar los países pueden trabajar en muchos otros aspectos: económicos, defensa, etc, sin necesidad de violar el aspecto ideológico de cada una de las partes. Entendiendo eso se firmó el año 2000, el 15 de junio, una declaración conjunta que abría las puertas a al reunificación y la paz definitiva y total en Corea. Hasta el año 2008. Hay dos administraciones, la del presidente Kim Dae Jung y la del presidente Roh Moo-hyun, el anterior presidente al actual -que oficialmente se suicidó pero que hay algo más que un suicidio detrás de la muerte de este presidente- y por desgracia pierde el partido progresista y se incorpora al gobierno el actual presidente Lee Myung-bak que es básicamente un servilista de los intereses norteamericanos, una persona conservadora, cuasi-fascista que ha destruido todos los acuerdos que se firmaron entre el norte y el sur desde el año 2000 al 2008. Sencillamente los ha destruido.

E: ¿Es decir que estas tensiones terminan con cualquier posibilidad de un acercamiento? ¿Podría leerse como una táctica por parte de los Estados Unidos de reafirmar su presencia en esa zona del mundo?

A: Por supuesto, esto es la táctica norteamericana típica. Es la táctica del mafioso criminal que acude a un restaurante y le obliga al dueño del restaurante a que contrate su seguridad. Entonces el dueño de ese negocio le dice: ‘yo no necesito defenderme de nadie’ y el mafioso le dice: ‘sí, necesitas defenderte de mi mismo’. Entonces, ellos actúan como esta mafia, como una policía internacional o como un rey internacional que quiere controlarlo todo. De hecho los surcoreanos tienen que pagar millones y millones de dólares cada año para mantener las bases norteamericanas. Es decir, no solo tiene ocupado al país y consideran a los coreanos como ciudadanos de segunda clase, perpetrando todo tipo de vejaciones en Corea del Sur, sino que encima el pueblo surcoreano con sus impuestos tiene que pagar la ocupación norteamericana y sus bases.

E: Le quiero preguntar también por otros dos países que aparecen cada vez que se habla del conflicto en Corea, Rusia y China. ¿Cómo analiza usted la posición de estos dos países en esta coyuntura?

A: En el caso de China, aunque existe una alianza militar y una relación histórica lógicamente china juega a sus intereses. Entonces le interesa mantenerse bien con EE.UU. a nivel de mercados, a nivel comercial, como con Corea a nivel estratégico. Por lo tanto se mantiene básicamente en una posición neutral. Intentando apaciguar la situación pero sin involucrarse casi nada. En el caso de Rusia, un poco más de lo mismo pero se acerca más a apoyar a Corea del Norte en muchos casos porque está empezando a sufrir el acoso de los EE.UU. en Asia Central. Y la ocupación también de diversas ex repúblicas soviéticas. Entonces Rusia lleva unos años en un proceso de intentar recuperar el sentido patriótico, la vieja gloria que existía en el país y esto le ha llevado a buscar políticas más independientes y menos dependientes del mercado capitalista y de los Estados Unidos. Entonces hace un juego similar a China pero en muchos casos de hecho llega a involucrarse más a favor de Corea del Norte, por lo menos más que otros países.

E: ¿Le faltan a Corea del Norte mejores formas de dar a conocer su posición el occidente?

A: Sí, desde luego. Esto es un problema doble. Por un lado no están las partidas presupuestarias para hacer esto. El país tiene muchas prioridades económicas antes de invertir en servicios exteriores de información. En segundo lugar es una complicación. Si es difícil entender a Corea desde el exterior también a Corea le es difícil cómo piensan en occidente, que es una forma de pensar totalmente diferente. Entonces la forma de comunicarse no llega y no es bien entendida por la mentalidad de un occidental. Cuando Corea habla hacia el exterior habla como si hablara en coreano y entonces la información no llega ni mucho menos con la facilidad de otros que saben a qué tipo de público se están acercando

E: ¿Cómo se imagina que puede continuar esta situación? La tensión va a ceder o esto podría escalar más, como lo han advertido estadistas de la talla de Fidel Castro?

A: Como van a reanudar las operaciones militares a apenas 10 kilómetros de la frontera norcoreana solo pueden existir dos posibilidades: si vuelven a disparar, si vuelven a hacer ataques contra territorio norcoreano, lógicamente Corea del Norte va a volver a responder anulando navíos de guerra surcoreanos o estadounidenses y eso implicará que EEUU tendrá excusa para lanzar una campaña contra Corea del Norte y por lo tanto volveremos a estar en guerra real. El armisticio se romperá y se volverá a declarar la guerra. Esto pasará si cometen ese error, el error de creer que Corea del Norte no puede responder de una manera contundente. Porque Corea del Norte también ha advertido que ante una eventual invasión de los Estados Unidos no dudaríamos en enviar misiles intercontinentales sobre territorio norteamericano con carga nuclear. Eso significa que realmente tienen peligro en su propio territorio. Porque EEUU normalmente amenaza a pequeñas naciones que no pueden golpearle en su propio país. Pero realmente se arriesgarían a acabar prácticamente con su sociedad. Los resultados van a ser estos, si amenazan, si atacan habrá guerra total. Nadie podrá parar esta guerra. En cambio si se mantienen lejos de la frontera, si no disparan de nuevo contra el norte, si no provocan simplemente serán ignorados por nuestro ejercito como hasta ahora. Y no pasará nada. Quedará todo allí en este evento desafortunado pero consecuencia una vez más de la imposición norteamericana.

MS

Corea del Sur sigue con la intención de realizar maniobras conjuntas con EEUU y proyecta un aumento de presupuesto militar para 2011

La tensión sigue subiendo en la península coreana tras el bombardeo norcoreano a una isla de su vecina del sur en el que fallecieron cuatro personas, dos militares y dos civiles. Corea del Sur y EE UU están preparando unos ejercicios militares que se iniciarán este domingo y que se ven con tensión desde el país comunista, que ya ha avanzado que responderá "sin piedad" a cualquier provocación.

En un comunicado recogido por la agencia estatal KCNA, Pyongyang aseguró, con su habitual retórica bélica, estar "preparada para aniquilar" Corea del Sur si su soberanía es violada.

"Mostraremos un ejemplo firme y sin piedad a cualquier provocación sobre nuestra dignidad y soberanía", señala el régimen de Kim Jong-il, que este martes lanzó un ataque sobre la isla surcoreana de Yeonpyeong, en la frontera marítima, que dejó cuatro muertos y 18 heridos.

El intercambio de disparos de artillería supuso uno de los sucesos más graves entre ambas Coreas desde el fin del conflicto que las enfrentó entre 1950 y 1953, y que terminó con un armisticio en lugar de un tratado de paz.


Ruido de cañonazos

El sonido de varios disparos de artillería efectuados dentro del territorio norcoreano se ha escuchado en la isla surcoreana de Yeonpyeong. Según fuentes militares surcoreanas citadas por Yonhap, el fuego no estuvo dirigido contra objetivos de Corea del Sur y parece formar parte de un entrenamiento militar rutinario de las fuerzas norcoreanas.

Sin embargo, el sonido desató la alarma entre los pocos residentes que permanecen en Yeonpyeong, algunos de los cuales acudieron a los refugios al oír las explosiones, indicó la agencia surcoreana.

Un portavoz militar insistió en que ningún obús cayó en las aguas de la frontera intercoreana del Mar Amarillo (Mar Occidental).


Maniobras conjuntas

Tras el ataque, Corea del Sur y EEUU anunciaron que este domingo iniciarán cuatro días de maniobras militares conjuntas, en las que participará un portaaviones nuclear estadounidense, en esa inestable zona marítima, en medio de las amenazas de Pyongyang.

Además, Seúl ha ordenado reforzar la defensa en las islas del Mar Amarillo (Mar Occidental) y ha anunciado un aumento de su presupuesto militar para el próximo año.

El Ministerio de Defensa, cuyo titular dimitó este jueves, ha solicitado que el presupuesto extra sea de al menos 264.000 millones de wones (unos 227 millones de dólares) para 2011, destinados a adquirir armamento como misiles guiados o sistemas de radar anti-artillería, informó la agencia local Yonhap.

Fuente: 20 minutos (prensa al servicio del capital).